重庆合同纠纷律师​成功为托付人拯救工程款1800余万元的丢失

2018-03-22  来自: 重庆憬谦律师事务所 浏览次数:347

重庆合同纠纷律师​

  案情简介:

  2010年4月,重庆某知名修建工程有限公司(以下简称修建公司)与重庆某劳务有限公司(以下简称成都劳务公司)签订了标的额为1800余万元的《修建工程劳务合同》。合同约好由重庆劳务公司承揽修建公司某日子基地3#、4#、5#、7#楼的框剪结构,同时还约好重庆劳务公司向修建公司交纳履约保证金50万元,随后重庆劳务公司安排工程施工,工程于2012年5月竣工并检验合格。2012年9月,重庆劳务公司向成都裁定委员会提出裁定申请,要求修建公司付出劳务工程款并退还保证金.

  托付进程:2012年9月,修建公司收到裁定告诉后,敏捷指使公司负责人慕名前来重庆市憬谦律师事务所托付我所律师署理此案。

  承受托付后,憬谦律师事务所指使我所资深修建工程专业律师主办该案,主办律师与托付人进行了屡次深化的沟通,并细心查阅了本案的依据材料,主办律师凭仗多年处理该类案子的经验剖析,本案与事务所承办的大多数修建工程合同纠纷案有着相似之处,就是合同两边在履行合同进程中,不注重细节,账目来往有瑕疵,导致结算时呈现账目紊乱,金额不符的现象,以致于让一方有机可乘。主办律师以为,要想证明我方当事人的建议,应当着眼于依据的运用,一方面从书面依据下手,首要包含银行账务来往的核对、告贷与工程款的抵扣、保证金的实践付出、财政对账的书面补白等,另一方面从依据的运用谁建议谁举证的法学理论下手来提出我方的抗辩定见。

  庭审进程:庭审进程中,我方主办律师充沛掌握修建工程案子的举证技巧,从专业视点逐个举证。经过自己的陈说以及向对方提问的方法,将整个工程的应付款、已付款奇妙地在裁定庭面前重现,并保证了整个依据链环环相扣,直击关键,经过了几个回合剧烈的争辩,我方有力的辩驳了申请人的建议。考虑到本案的案情杂乱而且涉及金额巨大,庭审完毕后,主办律师向裁定委提交了书面质证定见、书面状况阐明、书面署理定见。

  裁定成果:终究成都裁定委员会支撑了我方的建议,确定修建公司已向重庆劳务公司付出了工程款1800余万元,并确定成都劳务公司交纳的保证金已从工程款中抵扣。2012年12月27日,重庆裁定委员会作出终局判决。裁定委彻底采用了主办律师的辩论定见,驳回了申请人劳务公司的悉数裁定请求,并判决由申请人重庆劳务公司承当悉数裁定费用。

关键词: 重庆合同纠纷律师​           

重庆憬谦律师事务所 ,专营 业务领域 合同纠纷 业务范围 等业务,有意向的客户请咨询我们,联系电话:13883299096

CopyRight © 版权所有: 重庆憬谦律师事务所 技术支持:百优天下 网站地图 XML


扫一扫访问移动端